法院远赴河北拘留“老赖”
  判赔300万遭遇执行难 法官建议推进拒执罪应用
  早在3年前,邢某因工伤导致全身瘫痪,顺义区法院判决厂家赔偿邢某各类费用300余万,然而厂家支付了十余万后便不再理会受害人。近日,顺义区法院派出十余名工作人员前往河北衡水,拘留厂家法人。在法律压力下,厂家支付邢某100万元,并与邢某达成和解。执行法官汤洋表示,一旦“老赖”名下没有能够查询到的财产,案件很难处理。汤法官希望,能推进拒不执行判决罪在民事执行中的应用,在索赔数额较高,受害人极为困难的重大涉民生案件,可直接追究“老赖”的刑事责任,增加其违法成本。
  执行法官赴河北
  执行百万赔偿款
  2014年工人邢某在给一家纸制品厂拆卸设备时受伤,以致全身瘫痪,终身需要护理依赖。邢某随即将纸制品厂诉至顺义区法院。2015年5月,顺义区法院判决纸制品厂赔偿邢某各项费用共计300万元。被告在支付邢某十余万元医疗费后,不再支付任何款项。2015年6月,邢某向顺义法院申请强制执行。
  经过法院调查,纸制品厂及法人名下无可供执行房产、车辆、存款,该厂的厂房和设备存在产权争议无法执行,案件执行就此陷入僵局。
  该纸制品厂的厂址位于河北衡水,近日,法院执行法官连同十余位干警,远赴200多公里以外的衡水市,找到了厂家法定代表人,并决定司法拘留该人。在组织受害人与厂家进行整整一夜的协商工作后,纸制品厂表示,再支付邢某100万元,邢某同意,双方达成和解。纸制品厂在一个月内将100万元赔付给邢某,案件得以执结。
  大额人身侵权案
  往往出现执行难
  此案执行法官顺义法院汤洋法官表示,该案系大额人身侵权类案件,“老赖”往往名下没有任何存款、车辆、房产,而被害人身受重伤,家庭困难,对赔偿款有非常迫切的需求。
  此类案件在常规方法无效的情况下,采取一些仅适用于个案的执行措施,比如司法拘留“老赖”,才能达到一定的效果。汤法官介绍,目前法律中存在拒不执行判决、裁定罪,该罪是指对法院的判决、裁决有能力执行而拒不执行,且情节严重的“老赖”,可以判处有期徒刑。
  “难点在于,证据很难获得。”汤法官介绍,如果“老赖”在判决前转移了财产,法院不易找到证据认定“老赖”有能力执行而拒不执行。
  法官建议推进拒执罪
  在民事执行中的应用
  为了避免再有类似邢某之类的受害人出现,汤法官建议,立法部门应大力推进该刑事惩戒在民事执行中的应用。对于索赔数额高的重大涉民生案件,比如被害人遭遇重大交通事故、工伤,或者群体性农民工工资被拖欠等类型案件,在被害人不能得到赔偿就无法医治或生活的前提下,“老赖”如在一定期限内不履行判决,无论其是否真的无执行能力,可以直接追究其拒绝执行判决罪的刑事责任,如“老赖”在定罪后积极履行了赔偿义务或与被害人达成和解,可以减轻或免除处罚。
  一旦被执行人即“老赖”,会面对有期徒刑的惩罚,违法成本显著提高,其或许会主动配合执行工作。此外,还可以解决执行案件中最根本的“人难找”问题。目前,民事案件中,法院寻找“老赖”只能去其户籍地或者靠原告提供线索。如果“老赖”无固定工作又有意逃避执行,法院很难处理。在民事执行案件中引入刑事惩戒措施后,“人难找”可通过发布刑事通缉令的方式解决。
  文/本报记者 杨琳

相关阅读

关于本网 广告服务 合作伙伴 服务条款 客服中心 诚聘英才 意见反馈 网站导航 友情链接 联系我们

Copyright (c) 2013 子午在线 版权所有 粤ICP备13004417号-4